別在苦思如何提高產品切割的良率，其實您的製程沒有太大的問題，重點就是切割機台選錯了
ZUND S3數位切割機，ZUND G3數位切割機，ZUND D3數位切割機為目前複合材料切割最佳選擇，眾多國際大廠都指定推薦
各式切割專業設備利如：ZUND震動刀模組、ZUND拖刀模組、ZUND繪筆模組及CNC銑刀模組可以提供客戶模組化配置，彈性運用。
目前朝安科技是台灣專業ZUND切割機由原廠認可的切割廠，10多年的切割經驗受到政府部門，科技大廠的信賴
目前全球產業邁入工業4.0的時代，並不是單單創造新的工業技術，而是著重在將現有的工業相關的技術、銷售與產品體驗統合起來
是建立具有適應性、資源效率和人因工程學的智慧型工廠，並在商業流程及價值流程中整合客戶以及商業夥伴提供完善的售後服務
而朝安擁有的切割經驗，結合ZUND切割機高效的切割品質，讓您晉升世界級產品的水準
ZUND絕對可以帶給您相當滿意的切割品質
請立即點擊上方圖片了解更多細節吧！
其他資訊
松浦彌太郎在本書中整理了其步入四十歲之後，新學會、新發現的工作方法，以及對於工作的新感受等。「思考的要訣」，也可以說是讓自己在某件事情上成功的原理或原則。只要工作方法的基礎，也就是「思考的要訣」穩固了，便能配合每天發生的事情，彈性地採取最好的對應。
第一章 思考術
做一個凡事思考的人，而不是無所不知的人。思考不是一心二用的作業過程，也不是沒來由就能完成的事。如果沒有積極確保「思考專用的時間」，打造安心的「思考專用環境」，依循應有的「思考程序」，就無法產出好的創意。松浦彌太郎會安排一天兩次的思考時間，上午、下午各撥出一小時。上午的一小時，是在自己的腦袋裡整理所有東西、產出創意的「思考時間」；下午的另一小時，則是用來思考上午未能思考完畢的必要事項。
第二章 想像術
想像許多的點，而不是面。將創意具體化的時候，也需要想像力。松浦彌太郎執行的方法，是試著用這個創意來打比方。「如果將這個創意比喻為食物，會是什麼？」、「如果將這個創意比喻為音樂，會是怎樣的曲子？」運用各種例子反覆說明，創意就會漸行具體化。
第三章 溝通術
與群眾共存卻不被吞噬的處世之道。松浦彌太郎經常提醒自己的溝通秘訣，也可以說是成功與持續的秘訣，就是「目標八勝七敗」。有時候故意輸掉比賽，將勝利讓給對方是必要的，如此一來就不會被不必要的嫉妒煩心。若可以調整自身的工作平衡，就能以八勝七敗的領先狀態，長久持續地在工作上交出好成績。
第四章 時間管理術
讓時間喜歡你，站在你這一邊。時間和金錢一樣，有「消費」、「投資」、「浪費」等三種。工作是最明顯的例子，因為做事方法不同，時間可以是消費、可以是浪費、也可以是投資。要經常下工夫，有意識地覺察「現在，我為了什麼目的在使用時間」，工作、遊玩、休息皆是如此。松浦彌太郎提出以四種「時間表」，讓自己清楚意識時間的用途，進而改善工作品質。
第五章 超越國界術
把自己當做選手而非成員來工作的能力。在工作中，不論身處什麼立場，都要經常抱持著經營者意識、知道自我管理的方法。而要以選手的心態來工作，就要捨棄「和大家一樣比較好」的意識。尤其是今後將與世界交鋒的年輕族群，擁有「自行決定」的選手意識更為重要。
每一個人在想把工作做好、想要貢獻社會等心態上，應該要有更多的堅持和不受拘束。松浦彌太郎認為，為了達到這個目的，我們該學會「思考的要訣」。並希望本書在讀者摸索貢獻於社會的工作或做事的方法上，或是在自己持續變化與成長的人生路上，能夠有所助益。
作者簡介
松浦彌太郎
一九六五年出生於東京。身兼《生活手帖》總編輯、「COW BOOKS」書店負責人、文字工作者等多重身分。十八歲時赴美國，傾心於美國書店文化。回日本後，在赤(土反)成立了二手雜誌專賣店「m&co.booksellers」。二○○○年，利用貨車開設了移動式書店。二○○二年，又創立了「COW BOOKS」，同時也進行文字、編輯活動。自二○○六年起任職《生活手帖》總編輯。
譯者簡介
洪逸慧
台大日文系畢業，並赴日取得日語教育學碩士。目前專職翻譯。
作者： 松浦彌太郎
新功能介紹- 譯者：洪逸慧
- 出版社：天下雜誌
新功能介紹 - 出版日期：2013/06/05
- 語言：繁體中文
其他新聞
印刷加工專用切割機
▲韓華集團會長公子金東善也是馬術國手。（圖／CFP）
國際牛皮紙切割機台中心／綜合報導
南韓總統朴槿惠親信崔順實干政，很多大企業因此被高度檢視。大財團韓華集團會長的三公子金東善外型英俊挺拔，也是馬術國手，高富帥的形象讓他擁有大批粉絲，7日他卻在首爾的一間高級酒吧喝得酩酊大醉，不僅痛毆酒吧員工，還大鬧警局，態度相當傲慢跋扈，外界痛批他是霸道富二代！
南韓韓華集團賣火藥、開發能源、做建設，加速國際化，躍升南韓大型財閥，會長的三公子金東善卻爆出醜聞，7日他在首爾一間高級酒吧喝得醉醺醺，不僅跳上吧檯，還對酒吧員工施暴，一手抓住員工頭，當眾呼對方巴掌，隨後被警方逮捕，當警察將他上銬帶上警車時，他破壞警車座椅、踢壞警車門框，更大鬧警局，態度傲慢又無理。相關影片曝光後，引起民眾不滿，認為這個富二代行徑太過囂張。
27歲的金東善身高189公分，外貌英俊挺拔，並且是南韓馬術國手，憑藉著「高富帥」得到不少粉絲，這次被捕受到輿論批評，被冠上霸道富二代的封號。
韓華集團內部人士表示，「如果（酒吧員工）已經和解，就不算是有違法，而且這是金東善個人行為，不是韓華集團所做所為。」針對這次事件，韓華集團表示這只是金東善的個人行為，不願對外多做說明。但南韓知名大企業正因為朴槿惠親信崔順實干政醜聞，已被高度檢視，韓華集團少爺喝酒鬧事，再度激發南韓民眾對財閥和其驕縱繼承者的不滿。（新聞來源：東森新聞）
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday東森新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
▲蔡正元召開「保衛台灣第一戰士蔣中正前總統貢獻」。（圖／記者徐政璿攝）
政治中心／綜合報導
5日為蔣中正逝世42週年紀念日，國民黨政策會執行長蔡正元召開「保衛台灣第一戰士蔣中正前總統貢獻」記者會，定調蔣中正於228事件的角色為「捍衛中華民族的戰士」，而非殺人兇手，引來民進黨立委李俊俋嘲諷，「蔡正元講話還有人信？」
蔡正元指出，因當初蔣介石保護台灣，台灣才可維持安定，這份功勞不應遭抹煞，蔣介石並非228事件的殺人凶手，是保衛台灣的戰士，這是國民黨內的標準答案，並強調此立場不可挑戰，任何違背標準答案的人，都不夠格出任黨籍黨、公職人員。
而前總統馬英九曾表示，228事件蔣介石需負責，也遭蔡正元批評「沒有講公道話」，稱蔣介石需負責並不公平，更不符合身為蔣經國所提拔的政治人物需具備的基本標準。
面對蔡正元「讚蔣」，民進黨立委紛紛開砲，李俊俋問：「他說的話還有人信嗎？」，王定宇更諷刺，蔡正元是大反串，就怕社會忘記蔣介石是228事件的元兇，所以特別召開記者會提醒，「他可能和蔣介石有仇」。
陸委會主委陳明通就陳水扁的公投論受訪表示「謝謝老長官指教」，強調「中華民國（台灣）是最大公約數」
日本《產經新聞》在2018年9月5日的頭版上，刊出對前總統陳水扁的獨家專訪，報導中最重要的一段話，是陳水扁強調：「台灣面對來自中國大陸外交、軍事強大壓力，正面臨存亡危機，為了與中國大陸的威脅抗?，他呼籲盡早舉行公投，向全世界傳達台灣的聲音」。雖然報導中所謂「公投」，沒有標明是否「台獨公投」，但這個不諭而明的用詞，應該在兩岸與國際社會都能體會出他「用心何在」的說法。
▲陳水扁接受日本媒體訪問。（圖／翻攝網路）
當然，面對當前兩岸關係的低盪僵局，加上陳水扁也批評蔡英文應該要推動公民投票，並用民意數字對外展示：「我們不是中國的一部分」，期以贏得國際社會的理解，所以蔡英文當局不可能毫無回應。於是透過陸委會主委陳明通在當天下午出席一項競賽頒獎典禮的會後受訪，他用了「中華民國（台灣）是現狀，也是現階段最大公約數，是共同底線，也是台灣人民團結基礎」這一段說法，算是回應了陳水扁的批評，也表明了現階段執政當局的立場。
陳水扁的說法到底真正的反應了什麼？簡單的說，他建議政府應推動「台獨公投」，不過，他也就是「喊喊而已」。因為2000-2008年他在位時，也是與蔡英文現在一樣：是「不敢說，也不敢做」，等到他下台之後，「才比較會說」，但還是「做不到」。
我們試舉一些例子來說，2000年5月就職演說，他提到了「四不一沒有」的大陸政策立場，其中提的「不更改國號、不推動統獨公投，以及不入憲兩國論」，就是希望以負面表列來掩飾正面推動的不敢。等到2002年8月3日他提出「台灣與對岸中國，是一邊一國」的論調後，這算他已有勇氣去面對來自北京的壓力，但那還是一句「空言」，因為到了2004年第二任就職演說，他還是在消費「四不一沒有」的承諾，說出「過去四年沒有改變，未來四年也不會改變」的一段話。甚至於連「公投制憲」都以「憲政改造」來替代，其實，當時北京已有「五一七聲明」在伺候，而他本人無法阻擋來自美國國務院的施壓，這是實情，所以，他又何苦下台之後，再去挖苦蔡英文「採取守勢，這樣不夠」？他千萬別忘了他曾說過的一句話，「台獨做不到就是做不到」。
至於陳明通的反駁，實際上也是在反應出陳水扁過去八年任內「不敢說，也不敢做」的風格。他提出「中華民國（台灣）是現狀，也是現階段最大公約數，是共同底線」，實際上應該有二個疑點，他沒有說得很清楚。
第一，「中華民國（台灣）是現狀」，邏輯上與法理上這個沒有辦法說通。因為在憲法本文第四條領土條款在歷經多次修憲後沒有變更過，增修條文裡也只提到「自由地區」與「大陸地區」，絲毫沒提到憲法上面的「中華民國」，曾經有變成「中華民國（台灣）」過。而且「中華人民共和國」嚴格來說，也根本沒有存在過。如果說「中華民國（台灣）」是現實中用來對比「中華民國（大陸）」，或許勉強可用，但為政者也不能輕率說出不是憲法上已有規範的用詞。
第二，陳說「中華民國（台灣）是現狀，也是現階段最大公約數，是共同底線」，這個說法，是不是能應證台灣社會中真的絕大多數人都接受「中華民國（台灣）是現狀」？或說那是他們「共同底線」？恐怕還有很多爭議。不管民調中數字是如何呈現，但是不會接受「中華民國（台灣）是現狀」說法的，在比例上仍有一定數量。
我相信陳主委的說法，是希望能折衷當今社會有統獨兩個極端的看法。但是以他陸委會主委的身份，實在是不宜說出這樣具有「政策意向」的表達方式。陳水扁第二任就職之前，就是因為有「一邊一國」的主張在先，再說2006年要「制憲」、2008年要「行憲」的時間表，才會導致北京先有「五一七聲明」的刻意釋出，再後則是「反分裂國家法」的出爐。如果2020年，假設蔡英文再度尋求連任成功，我們相信能在目前台灣一片傾獨的潮流中，北京會繼續採取緘默的反應？
現在僅只是「東奧正名公投」，國台辦發言人都指出：東亞奧協決定取消2019年東亞青年運動會，原因在於臺灣一些政治勢力和「台獨」分子，在民進黨當局的縱容下推動所謂「東京奧運正名公投」。甚至早在3月28日，國台辦已經表示，「正名公投」，其醉翁之意不在酒，是在搞「台獨」。難道民進黨政府目前採用「切香腸」的漸進台獨方式，北京會看不出來？
這正是我們憂心的地方，政治人物喊「爽」，台灣民眾必須陪葬？
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●作者邵宗海，政治大學中山所教授兼所長、文化大學教授兼社科院院長、澳門理工學院名譽教授，抱持「只寫我相信而且有佐證的事實」理念寫作。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
EBA400C6E4E45A00
全站熱搜
留言列表
